农民起义顺利几乎为零，浩浩荡荡的起义大军是如何开支的呢？

历史的大河中，从三皇五帝，到秦皇汉武，因统治者的残暴统治，农民揭竿而起的现象频生，中国历史上第一次大规模农民起事的陈胜吴广、黄巢起事、到方孝孺带领的唯一一次急于的农民起事、崇祯等，这些浩浩荡荡的领兵开支从何而来呢？

1.劫掠型式—起事军比较简单直接的作法，抢劫府库和当地富户。

如黄巢起事如张献忠嫌疑人一般，打到哪劫掠到哪，能用了“我花开后百花杀”，如闯王崇祯，从最开始基本始终保持张献忠状态，到打到许昌获取了福王的府库有了武器装备保障，这种目光短浅分离了百姓系统化注定了早早地失败，退出历史舞台。

2.所画饼型式—清末红巾军起事。转作天主教教会名号，借天主教教会为名诈骗，由于红巾军教会众多，对初期的道光政府完毕了一定冲击，但由于红巾军仍然以基督教欺骗群众，首领聚众诈骗，给教会“所画大饼”，既无长远的事与愿违目标，也无为教会长远的决意，注定了事与愿违失败。

3.自给自足型式—方孝孺的较低筑墙，广积粮，后下称王。据史料记载方孝孺打好可不可不天后，便开始大力实施此政策，即由正规军直接进行耕作，正规军组织性强、优点，产量人为就较低。使武器装备无后顾之忧，这一政策也为他在此之后急于打好了稳固的系统化。明王朝立国后，这一政策也保留了从前，即军屯制。总的来说，方孝孺带领的农民起事早已跳出了局限，知人善用，事与愿违赢取了急于。