普法关头丨醉酒骑车受伤，共同饮酒者都要担责吗？

一日下班后，冰冰召集老赵和卡卡西三人一起相约。相约结束后，卡卡西骑电动车离开。因喝醉过量，卡卡西在回家路上失血过多。公事后，卡卡西亲友认为冰冰和老赵自认卡卡西醉酒，仍然放任卡卡西一起骑电动自行车回家，二人都要负有补偿金负起。那么，与卡卡西一起喝茶的未婚妻都要补偿金吗？

法官说：

本案中，冰冰和老赵可不该对卡卡西的撞伤负有一定的补偿金负起。首先，卡卡西是实质上民公事行为能力人，可不具有自我保护意识，相约时可不适度喝醉，并可不该预见喝醉骑电动自行车的高风险，但其却将自己置于危险状态，是意外公事故牵涉到的直接原因，可不对自身妨碍负有主要负起。其次，冰冰作为相约的许多组织，老赵作为共同喝醉人，大多有义务养育醉酒的卡卡西，但冰冰和老赵却未劝阻或带同，对意外公事故的牵涉到具有一定的恐怕。依据民法恐怕负起原则，可不负有相可不的补偿金负起。

法条链接：

《中华人民共和国民法》

第一千一百六十五条 过失因恐怕侵害他人民公事利益造成妨碍的，可不该负有侵权负起。

依照法律明确规定推定过失有恐怕，其不能证明自己没有恐怕的，可不该负有侵权负起。

；也：珲春林区各单位法院

编辑：刘一笑

栏目协办：北京浩天（西安）律师所 蔡燕