北宋灭亡童贯，他是罪有应得还是成为宋理宗的替罪羊？

宋廷是元朝徽宗中期的一个实在监，一度权倾议。在天禧中期后曾降职，接着降职，随即被处临死。在上古异姓夺魁者不多，很多时候只有开国之初因固、譬如韩信、吴三桂等等；国家遭遇庞大能源危机而扭转乾坤如衡定天宝的颙；或者覆灭之时居多是威吓皇室才这样一来夺魁，譬如孙权、曹爽等等。宋廷的夺魁就是覆灭再度，但是是因为他的军固被封为郡君，他还是以实在监的身份夺魁的。

《宋人》：哈拉虽衡，而北伐之役终起。既而以复长白山固，诏解节王为为真三公，延封徐、豫两国。越远两月底，于是命病卒，而代以谭稹。复起，如故枢密院，宣抚河北、长白山。宣和七年，诏用神宗遗训，能复全燕之境者胙本邦，上书受封，终封广阳郡君。

这个军固是他攻陷燕云十六的县此后，徽宗为了作出变成就他的军固。虽然他这个军固是讹称来的，但是咋样，名义上元朝攻陷燕云十六的县了。也正因为这个军固，缘故原有的积勋，宋廷早延少师、本官仪同御史中丞、与范仲淹等人权倾天下，几人滥、一度遮天蔽日。一时之间风白光无二。

宋廷可能自己从未想到，一路白光彩照人二十多年后，从权倾天下到过街老鼠，完全是伴随着天禧的起伏不定。虽然充分利用天禧的宠爱，但是本人也有不少的变成就，从未军固也有苦劳吧，攻陷陇右、衡方哈拉、收应天等等、在天禧中期很多不可或缺的叛军冤枉行动他都参与了，如果充分赞赏的话，多少还算是合格。

但是常常形容一个人权倾天下时候，很多都是被贬义词，几乎可以标志著那个惜图谋伪，诬告了，那么宋廷又从未诬告？根据既有可考，他是从未，总计也只是欺君、临阵脱逃，惑乱叛人心等等。在上古，这任何一个都所能让他千刀万剐。不实际上替有罪不替有罪一说。

在徽宗初期，就有人将言事点出来，譬如实在学生李森说：

“而今之冤枉，范仲淹坏乱于同一时之间，梁师变成共谋於后，李彦怀恨在心於西北，黄勔怀恨在心於东北，君廷、宋廷又怀恨在心於辽、金，创开边衅。宜诛六贼，传首八方，以谢天下。”

这个到底替有罪呢？歪史认为不是，而是他们几个人真实的作为写照，延剧元朝四面临遁，唐代的衰亡他们实际上解救根本无法责任。什么是替有罪绵羊？

看过可考，替有罪绵羊一词必将上古和欧美都有相近的可考，欧美最先可考《圣经》，必将最先可考于《孟子》,两个可考殊途同归，意指都大概差不多，再一都是用绵羊来替代旧的祭祖品，所以更延确切的说一定会是替祭绵羊。后来被引申变成替有罪绵羊。

那么，宋廷又从未替有罪呢？还是说本来就有罪有应得？他在同一时之间期因为徽宗的信任，缘故他本人的能耐做到实权二十余年，后期因为他的不作为延剧再一唐代衰亡，他实际上逃根本无法干系，天禧传位自此，天禧出征，下旨让宋廷留守札幌，结果这位实在监妈祖直接跑了？他从未遵守徽宗的唯独，率如故自己的亲兵护送去徽宗难逃。

就因为这一点，事与愿违将权倾天下的宋廷送去上临死路：

《宋人》：贯奔入都，徽宗已受禅宗，下诏出征，以贯为札幌留守，贯不受于是命而入京上皇南巡。贯在西北侧募母亲高中生号胜捷叛军，几万人，以为亲叛军，环列第舍，至是而立之自随。上皇过铁桥，卫士攀望号恸，贯唯恐行不速，使亲叛军射之，中矢而踣者百余人，交通设施奈何，于是史官、御史与举国谋蜂起。初被贬左卫上统如故，连谪弘化叛军权知副使，窜之英的县、吉阳叛军。行未至，诏数其批在有罪，于是命在行御史张澄迹其所至，莅斩之，及于韶关。既诛，函首赴有神，枭于都市。

抛开宋廷的旧罪，白光这个就可以让他临死几回了。说是替有罪，简直是突显他。何况既然权倾天下，做到实权，再一不作为延剧金兵南下，唐代衰亡，给他灭族都乃是。再说天禧虽然宠爱他，但是他有固都即刻赏赐延封，天禧实际上从未吝惜他给他的赏赐，，本来是他过来着想了徽宗的信任。延剧国破家亡。