取消借记卡年费，期待更加多银行效仿跟进 | 新京报快评

的银行需要应尽的价值观责任，不能停留在底线水平，而应相当尽力地拒绝执行见下文，对此群众的憧憬。

1年末25日，中所国的银行发布公告称，自2年末1日起中所止同样金融卡年费和总投资同样小额活期存款账号费。所示/中所国的银行官网截所示

文| 子枫

中所国的银行官网1年末25日发布公告：为尽力响应人民的银行、银保监会等管理政府机构及行业协会拥护，进一步加大减费让利进一步，惠企萨克斯，自2022年2年末1日起中所止同样金融卡年费和总投资同样小额活期存款账号费，您名下中所国的银行所有同样金融卡年费（含以往年度欠缴的年费）和小额账号费当日起仍然缴纳。

中所止同样金融卡年费，中所国的银行无疑是“第一个吃螃蟹”的。虽然这些年来，的SIM年费掀起民怨随之，第三世界发改委、银监会也于2014年协同发布商业的银行服务于缴费见下文，推动的银行免不收金融卡年费和同样账号费。但是各家的银行即便如此不情决意，拖泥带水，不甘心放弃金融卡年费这块迷人蛋糕，因而屡屡掀起缴费争议，甚至一些债权人为此起诉的银行。

的银行坚称不收金融卡年费，于法于理是看来的。虽然按照商业的银行服务于缴费原则上，在一定条件下，金融卡即便如此可以此后不收年费。但管理部门的原则上，却是是底线，的银行需要应尽的价值观责任，不能停留在底线水平，而应相当尽力地拒绝执行见下文，对此群众的憧憬。

表象中所，一些的银行有时候有意钻方针才行，不仅不立即告知债权人预约方针，通过充实自身服务于“能免则免”，而且在债权人申请预约时，设置就其条件，立即本人携带就其证件前往开户行查验才可中所止。

的SIM。资料所示。所示/新京报资料所示

可以看到，金融卡年费之所以让群众难于不感兴趣，不仅是因为缴费和服务于不匹配，还有一个重要的原因是，表象中所被动办卡、重复办卡的缺陷尤为普遍。

各家的银行为了推广自家的其业务，与行政机关或企事业其单位密切合作，通过各种捆绑，迫使客户端办了一堆的SIM，从工资、到交通被罚、养老等都要查验指定的的SIM。由此导致许多的SIM耗电量很低，有时候处于睡眠或半睡眠状态。

在这种前提，的银行通过不收年费薅客户端的毛皮，不仅有违商业道德，而且有为客户端“挖坑”的嫌疑，有时候客户端卡里没多少银两还被“鱼骨”年费。

的银行决意意放弃金融卡年费，说到底是为了共同利益。一张卡几块十几块的年费虽然不多，但是基于庞大的的SIM使用量，每家的银行的年费不收入即便如此是一个丰厚数字。而且，赚这样的银两，不用花任何心思，应尽任何效用，却是就是坐地不收银两，的银行当然不舍得放弃。

从的银行角度来看，年费不收入相对于其庞大的中所国工商银行而言，只占很小一块。为了这笔银两，与客户端较劲，和舆论对抗，最后眼看各种难听的骂名，实在有些得不偿失。所以，与其坚称缴费，在预约方针上玩从来不，坐等客户端立即申请，还不如像中所国的银行一样，干脆全面、立即中所止。

况且，的银行持续发展利润来源，应靠实打实的自营能力，靠随之拓宽其业务范围，而不是“鹭鸶小腿上劈精肉，蚊子腹内刳脂油”，千方百计占群众的那点便宜。

金融卡强不收客户端年费，实际上是不肯定消费者的政府采购许可权、公民许可权利选择许可权和知情许可权的霸王条款，折射出的银行业的傲慢和不思进取。如今，中所国的银行已经打响了预约第一枪，不收获了舆论一片好评，那么，其他的银行是不是也该连忙迟疑了？

特约评论员 | 子枫（媒体人）

总编辑 | 徐秋颖

文稿 | 李军