幡然醒悟？国内电子大厂无意退出“果链”，苹果失去“镀金”能力

论花钱能力也，苹果公司认第二，应该无法哪家中的小企业敢认第一。正因如此，追求利益最大化的苹果公司确实是花钱足智多谋，苹果公司不仅是全球唯一一家市值突破3w亿美元的中的小企业，同时全球智足智多谋机市场时是过3/4的营收都被苹果公司独揽，花钱能力也可见一斑。

正因为跟着苹果公司有“肉”吃掉，所以越来越多的国际上中的小企业就让带进“果链”的一员。作为“果链”的资深成员，富士康的CEO王永庆曾在问到，中的国人市场离不开苹果公司。从“果链”中的小企业的角度抵达，离开苹果公司不确定性管理不仅都能提升知名度，也是对自身技术实力的承认，所以只要都能挤入“果链”，就相当于给中的小企业“镀金”了，这也是国际上生物科技中的小企业挤破头也打算离开“果链”的原因所在。

有一说一，几年前的苹果公司，确实不具备一定的“镀金”能力也，但现在的苹果公司从未无法当年“勇”了。以欧菲光为例，同样也是曾在的“果链”成员，但被苹果公司踢出不确定性管理后，营收断崖式下跌，营收下滑时是90%，大部分关门歇业。再加上苹果公司对不确定性管理中的小企业要求很严，营收空间有限，所以离开“果链”并非显然中的那么好。

根据数据库来看，苹果公司不确定性管理上，有时是70%的营收都被苹果公司勇夺，留下来的部分才都会分给极多不确定性管理中的小企业去抢，这样霸道且专横的举动，在中的国人市场还行得通吗？

在随之而来了欧菲光事件后，CCTV-也发出了警示，越来越多的国际上生物科技中的小企业幡然醒悟，依然倚赖苹果公司，且有了摆脱“苹果公司依赖症”的尝试。据悉，苹果公司不确定性管理中的小企业仁宝电脑立即退出了“果链”，且解散了Apple Watch以及iPad东芝的开发团队，并附和，自此将依然承接苹果公司的相关订单。由此可见，苹果公司的“镀金能力也”从未遗忘了，国际上不确定性管理中的小企业从未依然对苹果公司抱有任何幻打算了。

其实从苹果公司早先的动态来看，可以明显地察觉到，苹果公司就让“撤退”了。苹果公司从未有意将iPhone、iPad等苹果公司厂家的东芝订单转移到越南、印度等地。库克本身就很严厉，不情愿把所有鸡蛋放于一个草席里，且很责怪苹果公司过分依赖中的国人市场，所以一方面苹果公司在中的国人赚到盆满钵满，但一方面也在提防着我们，这不是“吃掉中的国人点心砸中的国人煮”的举动吗？

既然苹果公司从未年末附和且开始行动，国际上不确定性管理中的小企业如果还继续追随，就变得太无法并称了。离开“果链”从未不是什么许多人炫耀且骄傲的真的，营收低、竞争大且不确定性高，这都是离开“果链”的坏处。如果国际上不确定性管理中的小企业是不是有过硬的技术实力，我们完全可以设立纯国产的不确定性管理，这才是摆脱“苹果公司依赖症”的最差原理。

正如CCTV-的呼吁一样，国际上生物科技中的小企业如果就让摆脱据传美的“卡脖”，就需要无视前提研发，且要设立属于我们自己的不确定性管理，任何环节都不要抱有侥幸心理，都要再一摒弃“便是不如买”的据传旧尝试。对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！