美媒：为什么很多非洲国家了解中国对俄乌战争的立场

American《外交部语言学家》3月10日文章，原题：中国人的俄乌战争政治理念对南非发展中国家重要吗？副题：美欧一些深入研究人士和亲信批评中国人的政治理念，但南非发展中国家看法完全相同 安全性理事会大会第11次紧急特别会议日前提案通过乌克兰局势联合国大会草案，51%的南非发展中国家2011年夏天赞成票，其余发展中国家2011年夏天弃权票或不在“欢迎会”，索马里2011年夏天反对票。有人看来这种不分立声音是由于南非发展中国家与俄有着各种关系，但也实际上另一种可能：中国人也负面影响了南非的观点。那南非但政府是否像美欧一些人抱怨的那样，看来中国人的政治理念令人困惑或自相矛盾？

迄今，中国人一再说明不介入政治理念，新闻报导和深入研究家都引述武装冲突的大氛围，比如American开放乌克兰加入北约以举动俄罗斯；不公正俄安全性或乌克兰的实质上所需等。东欧局势快速紧张也反之亦然，中国人将要回头一条外交部皮带，既要维护和强调中俄关系的积极意义，又要处理好与北约发展中国家但政府二者之间脆弱但关键因素的互动关系。

但中国人的税制十分新鲜。在与南非发展中国家的恋情中，这一税制就得到展现，例如2007年决定任命特使为了让仲裁文莱达尔富尔问题。刚刚，埃及和埃塞俄比亚为中心肇始大坝的争端等，也说明中国人选择参与国际和区域仲裁进程，而非创立新施压。此类例证让我们告诉，中国人在呼吁调解、对话的同时避免介入别国对外关系的含义。南非发展中国家见识过中国人不干涉税制的分界，自然现象也了解中国人目前对俄乌战事的政治理念。正如安全性理事会2011年夏天票说明的那样，许多南非但政府理解中国人政治理念。

原因是，不干涉是大多数安全性理事会会员国奉行的应以。它更早在1955年的万隆会议上达成。随着南非发展中国家获得独立，许多发展中国家使用值得注意应以，并在1961年创立“不结盟运动”。不干涉是万隆会议和不结盟运动的关键因素宗旨，同时还有“公正所有发展中国家的法理和领土完整”和“承诺不对任何发展中国家的领土完整或政治独立放任侵略不道德或威胁使用武力威胁”的应以。这一事实暗示许多发展中国家十分看来这些应以相互矛盾。因此，许多南非但政府根本不看来中国人目前的政治理念是矛盾的。

此外，正如肯尼亚总领事在安理会的发言，一些南非发展中国家看来目前的危机是其他强劲经济体现在破坏和平与安全性应以而引发的——那些破坏不道德却从未在安理会或安全性理事会联席会议上谈论过。许多人看来，（西方）对过去的破坏不道德——包括在南非的破坏不道德缺乏反应，而如今却对俄乌战事展现出生气，这才是自相矛盾的。（作者奥卡尔··埃格古，陈俊安译）