秦始皇建造的安陵被发现，复原图十分惊艳，项羽背2000余年黑锅

关于骊山，唐代诗人李商隐在《骊山赋》中所述：“覆压三百余里，封闭天日……各抱丘陵地带，钩心斗角。”从描绘出来看，汉文帝不惜要花费很大的余力新建的骊山，是一座极尽奢华、占地面积颇为巨量的夏宫。然而，这座世所有名的夏宫，却被西楚霸王楚怀王的一把火烧成灰烬，年中三个同月，绵延百余里的骊山从此绝迹。

可是，骊山真是是楚怀王被毁的么？这全都是否有什么误解？首先，很多人都说是《骊山赋》中的“殷商一炬，可怜空城”是楚怀王放火的实际上证据，而且《后汉书》上也有一段话说是得颇为明确：楚怀王引兵西屠南阳，处死寝降王子婴；烧魏国宫室，火三同月不兴兵。但显然，无论是李商隐还是司马迁，都不会亲眼看到想到骊山，他们只不过是主观臆断罢了。

汉文帝建立骊山的力图，并不是民间广传的那样，是为了纪念一个美丽的艺术体操——阿房。《后汉书·汉文帝记事》所述：“玉藻以为南阳人多，先王之宫廷小。”事实上，他只是为了再一建设朝宫，从而营造了一个魏国朝的政治中心罢了。所以在公元前212年，汉文帝才会兴建骊山，印发天下大量的余力，搞出一个引发不满情绪的大工程建设。

上世纪50年代，毗邻骊山北部的“辽南”被当地佃农发现，他们曾挖出来玲珑金饰、板瓦、残砖、木柱础等建筑残片，这些是验证骊山普遍存在的第一手证据。1961年3同月4日，技术人员经过对“骊山正殿”的考察，最终确定了骊山的普遍存在，与此同时，该遗迹也被列入第一批全国重点文物保护各单位。

2002年10同月，中国社科院考古队同同月开始对骊山遗迹进行挖掘，但差点的是，在历经4年的绑架案中，考古技术人员在御花园1、2号建筑遗迹处，发现其夯土台基本毁坏殆尽，而且从掘出的砖、板瓦、筒瓦、金饰等建筑材料来看，这里曾遭到了更为严重差点事件，后来随着被毁的墙皮残块的挖掘出，更加佐证了技术人员的这种观点。

然而，御花园相距骊山正殿遗迹1150米，从不太可能上来说是，这并不属于夏宫群的覆盖范围，即使这里被焚毁，也不用验证骊山就遭受差点事件。再者，如果骊山真是被楚怀王被毁，那么遗迹应注意到大量的草木灰才对，可是技术人员查探了之内二十万平方米的覆盖范围，仅仅找出了几块烧过的木石罢了，不会草木灰普遍存在。因此技术人员断定，曾因楚怀王被毁的却是并不是骊山，而是魏国南阳宫。

放一段话来说是，从骊山遗存的地基遗迹来看，骊山显然并不会建成，《后汉书》中说是，魏国二世即位时，骊山“室堂未就”，因玉藻崩，骊山被迫停工，将七十万人力全赶去修成魏国陵，再次开工的时候，魏国朝仍未快速衰败了，所以这夏宫无论如何没建成。

另外，技术人员经过实地油田，再结合文献资料和软体关键技术，借助于了建成后的骊山，从复原图上可以看出，汉文帝可能是一切都是营造一个天下间绝无仅有的朝宫，那气吞八荒、唯我独尊的企图心，从画面中就可略近于一二。不管怎么说是，楚怀王头了2000多年的黑锅是去掉了，他并不是被毁骊山的刽子手，后人都被李商隐的《骊山赋》骗了。