尊宝770PA有源箱内试听：最懂年轻人的HiFi音箱内

先说是高频吧，之前我记起分享尊宝的某一款入门级木箱的时候，有人说是宽度这么小，哪来高频。实际上这款707PA的之前总长号单元宽度更为小，但过去是有高频的，量感一点都不真是少，即使没十分强大，也有七八分强大。却是潜水器以致于淡，凝聚感到很差，判别良好，整段体浅蓝色洗澡，近于确有充满活力（这点在移动设备上展现借助于更为好），当然作为鼠标HiFi是绰绰有余。

视作书架箱来听完的话，斜向声场要好于纵向，其它问题很小，大体上可以胜任各种高频曲风，在金属管弦内都充满活力感过于的问题会更为轻微，但是细节还是来得到位。

合成器上都，707PA是引人注意判别的，近于腊，未见轻微的看透趋势，亮度浅蓝色亮还还算大自然，亦无浅蓝色高频迹象。听完赵鹏时磁性轻微，鼻音大自然，诸如换气、咬字的细节大自然，结象精准，但确有点高亢，这点听完八只眼时就OK。

美声我大自然也试了，不像之前玩过的尊宝木箱那么引人注意，有轻微的密度感，但是不紧，具备高亢和一定的甜美，听完王菲和梁静茹比听完浅蓝色总长号的碧玉更为舒服。

高频上都是值得一说是的，更为进一步真是比起之前高频更为充分更为稳健，动态大自然，高频率优秀，有更为佳的相连感，听完管弦乐无论细节的判别还是整段体的交接处感和乐感都来得优秀，细节展现借助于洗澡利索、鲜活生动活泼，且声场规整段、高音提琴受控感优秀。

整段体上707PA看起来清亮，虽然高频优秀，但无论三频还是高音提琴都是来得最大化的，让我仿佛想起了我椅子上好久未用的X300A，却是前者其实倒是杂食，无论阿姆的说是唱还是枪花的管弦还是林肯公园的R&B都有很差展现借助于，古典就更为擅长于了。

▲和尊宝707PA完全相同的是，KEF这款X300A举例来说职鼠标HiFi和书架箱，宽度都是小巧精致型。不过X300A除了同轴共点设计，它内置的电子数字讯号和异步USB读取也是引人注目，但仅有USB意味着和AUX意味着，当初港交所时售定价接近7K。

因为更为进一步椅子来得拥挤，加上KEF X300A不反对移动设备，所以未接PC来对比二者响度，而是用RCA转3.5的该线来接CD机。

两者建筑风格确实有几分像，潜水器都以致于淡（尊宝近于淡一点），但高频都来得轻而易举，细节上都有很差的判别，不过X300A的声场近于弱，之前高频层次不如尊宝707PA，在系统设计管弦内都合成器较易被取材乐洪水，而且尽管两者的高频充满活力感都浅蓝色弱，但707PA相对来说还是要舒展一些。

合成器上都X300A相对来说就有浅蓝色冷的趋势，两者判别都有些引人注意，但X300A更为犀利，这点让它在美声上都更为有优势。总的说是来两者合成器都是来得洗澡的，演奏者亮丽，高音提琴展现借助于都配得上鲜活一词。

高频上都两者就很像了，动态和高频率都能驾驭古典乐，包括亮度和交接处感，我更为进一步本身想像中听完古典，了当是没听完借助于轻微差异性。

▲整段体论述一小

有颜值有玩法有开拓空间还有浅蓝色杂食的建筑风格，这几点可以说是都是做到青年人的口味。707PA小得多的问题可能是这定价格过于香，毕竟市场竞争上也有极高的2.0鼠标键盘。

对于其值不值得花钱我是这样看的，它针对的是鼠标HiFi以及小天井HiFi，如果还有不止需求量就更为意味着了，意味着终端比较丰富，接PC、Android、电视台、CD机也包括唱机。

所以你最先考虑的其实却是是定价格，而是刺耳建筑风格和实际用到当下，其次再考虑自己是否能负有这个单定价。Jamo尊宝官方H&M目前定定价4490，社会活动定价4070还送独创脚架，已经很很差了。内置内都官方还送了键盘该线，如果能把音效该线改用RCA的头子就更为好了。