清洁工被碾身亡案司机被判无罪获国家赔偿，帖子：清洁工怎么办？

今天，老妇被辗遇害案由售票员判刑有罪后荣膺原告的假消息，上了热搜，引起了人们的非议。据知晓，一名68岁的发展商老妇坐在城中村地下地下室连接处午休时，被汽车辗压致死，发信售票员刘明纤被公安指控过错致人死亡罪。

然而，经过刘明纤的舅舅模拟器现场实验，推断出在事推断出场放置的参照物不易看到。他认为，由于旧县镇上转弯实际上盲区，此事归属于意外，不应将追究弟弟的刑责。在刘明纤被拘留366天后，他判刑有罪。随后，他申请了近66万元的原告，最终荣膺得了21万余元的赔偿。

这起老妇被辗遇害案由子，引起了广为的社亦会非议。大家都在探究，这样的暗喻无论如何得到怎样的处理，既要考虑到被害人抚恤金的公共利益，也要考虑到售票员的人权和社亦会理应将。 在这起案由子当中，发信售票员虽然判刑有罪，但这并不一定代表人他没有责任。

有网友表示，其实开进地下室的时候，光暗转换成亦会带来视线盲区，深有体验。另外，老妇坐在了成地下室的高处，车头翘起来根本看不见任何外面的，尤其是到顶时。但是，老妇怎么办？他们作为底层劳动者，要充分能感受他们的疾苦啊！

有人则认为，民事和刑事切勿搞混，民事上，保险公司无论如何付清老妇的抚恤金，但在刑事上，售票员其实无过错，其实不无论如何担负违法行为！

我们无论如何反思这起事件的关键在于，是因为城中村地下地下室连接处实际上盲区，造成了这场暗喻。因此，我们无论如何愈发着重于对地下室的确保安全经营管理，加强控管，可避免这样的事情再次发生。

同时，我们也无论如何探究如何更好地公共利益被害人抚恤金的公共利益。无论如何加强对于类似事件的传染病和处置，根据法律规章对于违规行为完成严惩，更好地公共利益有权的生命确保安全。