留学生写成Essay应该做个“标题党”吗？

有一位高考一个委员会的人曾经吐槽：

“我看过许多审核篇文章，不少评论居然连副标题都无法!也有教职员煽动驳真是这只是个审核篇文章，不是小真是或者故事，为什么必须副标题?

我得真是一句，这只不过只是一个审核篇文章?虽然我也不一切都是夸大其字词，但是这短短600字的评论可以真是是在你接下来的人生中扮演着不可或缺的角色!

你这篇评论可否料，你一切都是不一切都是让看这篇评论的人激发一切都是念过的意愿?如果回答是肯定的，那你就必须一个副标题。”

现在有“副标题党”这一真是法，老师在Essay上也要做个副标题党，这样做首先就能引起高考一个委员会的人的兴趣，让他们充满著好奇，而不是看你的Essay只不过是他们分内的文书工作。其次，你的副标题要能概括你的评论概要，但是绝对必须过于简略。

怎么才即使如此一个好副标题也无法一般而言的规格，可以玩好玩，但是好玩也不要太过，怕引起煽动效果。

副标题还可以是带想像中噱头的feel。

如果你的Essay走的是风趣逗比style，讲了你人生的趣事或是尴尬时刻，那么从这个角度看出发就很容易起一个夺人眼球的副标题。

还有一种就是比较简单直接，也是很有效的工具。

约翰霍普金斯大学在官网展示的优秀审核Essay正因如此，我们只看副标题，可否一切都是念过的渴望?

“Time to Spin the Wheel”——by Romila

“And on that Note”——by Curtis

“Learning How to Play”——by Rachel

“The Voice of Many”——by Reshmi

“Superheroes”——by Stephanie

“And the Secret Ingredient is…”——by Mathias

“Looking Through a Wider Lens”——by Anushka

“Porkopolis”——by Felicity

“Buck Up”——by Jill

之前真是下起副标题一定要避免的英伦海峡。

首先是语言学分作煳不清无法信息化，比如Three Things That Matter to Me和A Bad Experience中的“Things”和“Bad”都是些无法什么意义很枯燥的字词。语言学分作煳不清还包括语言学太泛，比如My Life Story和My Personal Growth。如果你起了这样的副标题，还没念过之前你的念过者就开始煽动驳你的Essay。

语言学这种东西是很微妙的，既必须太枯燥又必须太过，比如My Utilization of Erroneous Rationalizations During My Pupilage，念过者分分钟秒屑，你真是还怎么念过回头?

之前，最基本上的，与此相关!!!这绝对是一招毙命，幸免于难不确定性为0的，副标题里面就有与此相关了，你一切都是一切都是你的得分得放多少?

起个好的副标题确实不容易，一开始没一切都是好可以先写Essay，一旦你的评论一切都是强调的概要已经明确，你可以再停下来一切都是副标题，也不妨多问问别人，和伙伴们、老师们提问提问，汇集下大家的意见，毕竟一个人的思维还是有限的。